Прокуратура информирует
ИЗ ЗАЛА СУДА. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ШИЛОВА - СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ПУНКТОМ «А» ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 111
Из зала суда
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 21 февраля 2013 года отменен приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 14 ноября 2012 года в отношении Рослова Ивана, 1988 года рождения и Шилова Максима, 1988 года рождения, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного Кодекса РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное группой лиц).
Приговором суда Рослов Иван был осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Шилов Максим - к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Органами предварительного расследования действия Рослова Ивана и Шилова Максима квалифицированы по статье 111 части 4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну тереть, совершенную группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В ходе следствия, и в судебном заседании было установлено, что у подсудимых Рослова Ивана и Шилова Максима имелся третий соучастник, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с тем, что он скрылся от следствия.
Предварительное расследование пришло к выводу, что именно в результате совместных действий Рослова Ивана, Шилова Максима и скрывшегося третьего соучастника наступила смерть потерпевшего.
Однако, суд, после проведенного судебного следствия, не согласился с позицией, изложенной в материалах уголовного дела, и квалифицировал действия подсудимых Рослова Ивана и Шилова Максима по статье 111 части 3 пункту «а» Уголовного Кодекса РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное группой лиц).
Суд при вынесении приговора руководствовался позицией, занятой подсудимыми Рословым Иваном и Шиловым Максимом в судебном заседании о том, что ни один из них не наносил погибшему удары по голове, они наносили удары только по телу и конечностям, поэтому смерть потерпевшего наступила от действий их третьего соучастника, наносившего удары бейсбольной битой по голове потерпевшего.
С данным решением суда прокуратура города Краснокамска не согласилась, приговор в отношении подсудимых был обжалован, внесено кассационное представление в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального и уголовного закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и как следствие назначением несправедливого наказания.
Пермский краевой суд согласился с позицией прокуратуры, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в Краснокамский городской суд в ином составе суда.
Старший помощник прокурора города Краснокамска
младший советник юстиции Кузнецова С.А.